来源：九江律师网
郭x治与余x钢民间借贷纠纷一审民事判决书
案 由民间借贷纠纷案 号（2019）赣0421民初620号
江西省九江市柴桑区人民法院
民 事 判 决 书
（2019）赣0421民初620号
原告:郭x治，男，汉族，1989年6月29日出生，住江西省赣州市南康市。
委托诉讼代理人：刘文海，江西亚都律师事务所律师。
被告:余x钢，男，汉族，1977年3月11日出生，住江西省九江市柴桑区。
委托诉讼代理人：李x，江西xx律师事务所律师。
原告郭x治诉被告余x钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭x治及其诉讼代理人刘文海、被告诉讼代理人李x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭x治向本院提出如下诉讼请求：1.余x钢偿还原告借款本金18万元及利息4500元（以18万元为本金，自2018年10月13日开始按月利率5厘计算）；2.诉讼费由被告余x钢承担。事实和理由：2018年上半年左右，被告因需资金周转，陆续向原告提出借款。2018年4月30日，余x钢向郭x治借款60000元，2018年8月14日借款30000元，2018年8月20日借款30000元，2018年9月13日借款60000元。以上资金大多数原告是以转账形式给被告，少部分以现金给付，口头约定利息为银行同期利息，偿还时间各不同，最长期限为借条签订后两个月内。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还本金，经多次要求被告还款未果，故诉至法院。
被告余x钢辩称：借款属实，但借款金额不能确定。余x钢通过微信转账形式已经向原告还款21500元，现金还款数额记不清了。双方未约定利息。
本院经审理认定事实如下：2018年4月30日，余x钢向郭x治出具借条：“本人余x钢因生意周转需要向郭x治借现金陆万元整（60000.00），承诺2018年5月14日前归还”，同日，郭x治以手机银行转账形式分两次向余x钢转款共计57000元。2018年8月14日，余x钢向郭x治出具借条：“今借到郭x治叁万元整（30000.00）”，同日，郭x治以支付宝转账形式向余x钢转款29000元。2018年8月20日，余x钢向郭x治出具借条：“今借到郭x治人民币叁万元整（30000.00）注15天还款，已于2018年8月20日支付宝收款”。2018年9月13日，余x钢向郭x治出具60000元的借条，借条中注明“以信用卡收款陆万元整”。
另查明，“大家乐电器”为被告经营的商店。
以上事实，有原告及其代理人和被告代理人陈述、借条、手机银行、POS机回单和支付宝转账记录等证据在案佐证。
本院认为，原告郭x治与被告余x钢之间存在借款合同关系，余x钢有偿还借款的义务。被告提交微信转账记录打印件以此证明其已还款21500元，原告表示不属实。因被告提交的微信转账记录打印件无法核实真伪，故对被告意见不予认定。原告诉请被告分四次向其借款共计180000元，对此，被告意见及本院认定情况如下：
1.2018年4月30日的6万元借条与手机银行转账记录不一致，从转账记录上的数额只能证明借款57000元；本院支持被告意见。
2.2018年8月14日的30000元借条与支付宝转账记录中29000元不一致，且该转账记录原件与复印件不一致，具体表现在商户名称、账单分类、交易时间等；本院认为证据原件与复印件不一致时以原件为准，故对转账记录原件中的29000元予以认定。
3.2018年8月20日的30000元借条，被告认为从转账记录上显示是“大家乐电器”购物消费而非借款，且金额是27000元。本院认为被告承认“大家乐电器”为被告经营商店，结合被告出具的借条上的时间可以认定2018年8月20日原告借给被告27000元。
4.2018年9月13日的60000元借条，被告认为原告提交的信用卡POS签购单显示原告是在九江市欢畅KTV消费性付款，不能证明是对被告的借款。根据信用卡POS签购单与余x钢出具的借条中的借款数额及时间均一致，且借条中已注明收款方式为信用卡刷卡形式收款，因此对该笔借款予以认定。
综上所述，经审查对被告余x钢向原告郭x治借款数额认定为173000元；原告请求自2018年10月13日开始按月利率0.5%计算利息，因2018年4月30日的57000元借款约定2018年5月14日前归还，2018年8月20日的27000元借款约定十五天还款，2018年8月14日的29000元借款和2018年9月13日的60000元借款未约定还款时间，故对2018年4月30日的57000元借款与2018年8月20日的27000元借款自2018年10月13日开始按月利率0.5%计算利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，判决如下：
一、被告余x钢于本判决生效之日起七日内偿还原告郭x治借款本金173000元及利息（以84000元为本金自2018年10月13日始至实际付清之日止按月利率0.5%计算；以89000元为本金自2019年4月12日起诉时起至实际付清之日止按年利率6%计算）。
二、驳回原告郭x治其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1995元，由原告郭x治负担78元，被告余x钢负担1917元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员
杨x丽
二〇一九年四月三十日
法官助理魏x
书记员吴x民